移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起顛覆了很多傳統(tǒng)的商業(yè)模式，很多新使用的誕生如同漫山遍野。oa職業(yè)也相同受到了不小的沖擊，新誕生了一批以移動(dòng)工作為主的廠商，傳統(tǒng)oa廠商也將移動(dòng)工作作為事務(wù)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，業(yè)界甚至有移動(dòng)工作將代替?zhèn)鹘y(tǒng)PC工作的聲響。從oa用戶單位的角度來(lái)考慮，oa工作移動(dòng)端和PC端哪個(gè)更重要呢？應(yīng)該說(shuō)需求從不同的職業(yè)、不同的運(yùn)用角色、以及不同的使用場(chǎng)合等方面進(jìn)行比較。

1、不同職業(yè)的比較
我們能夠從人員工作的地點(diǎn)是否固定，以及裝備PC的數(shù)量等方面進(jìn)行衡量，如：酒店、餐飲等傳統(tǒng)職業(yè)運(yùn)用移動(dòng)端的概率比較高，而設(shè)計(jì)、研制等運(yùn)用PC的概率比較高。

2、從功用上的區(qū)別比較
很多廠商一般都是現(xiàn)有了PC端然后才有了移動(dòng)工作，相對(duì)而言PC的成熟度和功用包括規(guī)模要高于移動(dòng)端，PC端在功用上也包括了移動(dòng)端大部分的功用，一些功用在移動(dòng)端上操作就不是很便利。但移動(dòng)端在運(yùn)用上有著比PC端更便利、更快捷的優(yōu)勢(shì)，如：快速的進(jìn)入oa系統(tǒng)查看信息、移動(dòng)審批，處理相關(guān)事務(wù)等。

3、從運(yùn)用角色上的對(duì)比
關(guān)于不在工作室經(jīng)常外出的外勤人員、市場(chǎng)人員、單位和部分的負(fù)責(zé)人，無(wú)法正常運(yùn)用PC工作，運(yùn)用移動(dòng)工作比較合適。而關(guān)于財(cái)務(wù)、文秘、研制和設(shè)計(jì)等人員，一般都是長(zhǎng)時(shí)間呆在電腦旁邊，運(yùn)用PC工作則更為便利。

4、從運(yùn)用時(shí)間上進(jìn)行比較
上班時(shí)間運(yùn)用PC的概率比較高，下班、外出和出差等運(yùn)用移動(dòng)工作就比較便利。如：普通員工能夠在休息時(shí)間建議請(qǐng)假請(qǐng)求，跟蹤流程的審批進(jìn)度；事務(wù)員能夠在外出拜訪客戶采集相關(guān)信息，過(guò)后直接填寫日志；管理者能夠在出差和外出的時(shí)候處理緊急事宜等。

移動(dòng)oa的重要性不言而喻，在很大程度上彌補(bǔ)了PC工作的不足，構(gòu)建了單位內(nèi)部隨時(shí)隨地工作與人員之間協(xié)同協(xié)作的平臺(tái)。在實(shí)踐使用中，盡管移動(dòng)OA的運(yùn)用人數(shù)在OA用戶中占據(jù)比較小的比例，但這部分運(yùn)用者卻在整個(gè)系統(tǒng)中承擔(dān)著重要的角色。

單純的比較PC工作和移動(dòng)工作的重要性含義不大，只有結(jié)合單位的實(shí)踐需求合理的使用才是正確的挑選，一般情況下PC工作是必須的，而移動(dòng)工作是根據(jù)需求可挑選的。因此筆者更傾向于PC工作和移動(dòng)工作相結(jié)合的模式，能夠最大程度的發(fā)揮oa工作系統(tǒng)的效果。