國內(nèi)OA廠商開放了OA辦公系統(tǒng)試用入口，不僅增強(qiáng)了用戶對(duì)OA產(chǎn)品的了解，而且提高了不同品牌OA系統(tǒng)的認(rèn)知和使用技巧。因此，正確使用試用渠道，試用過程的使用，善于發(fā)現(xiàn)和總結(jié)不同品牌的OA系統(tǒng)的問題，明確自己的需求，制定詳細(xì)的使用計(jì)劃，進(jìn)行總結(jié)和總結(jié)，是一個(gè)良好的開端。選擇合適的OA系統(tǒng)。 OA系統(tǒng)不同于CRM，ERP或財(cái)務(wù)系統(tǒng)，因?yàn)樗槍?duì)企業(yè)中的大多數(shù)員工，涵蓋人員，財(cái)務(wù)，銷售，管理，管理，物流等，并且需要較少的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)知識(shí)。掌握計(jì)算機(jī)的基本操作和業(yè)務(wù)知識(shí)可以掌握OA系統(tǒng)的使用。

 

　　OA系統(tǒng)的較重的背景和較淺的前端有利于用戶的日常操作。 OA系統(tǒng)的DEMO為用戶使用提供了參考，但是對(duì)于OA系統(tǒng)，更需要制定科學(xué)的試驗(yàn)計(jì)劃并分析其內(nèi)部因素，例如工作流程處理，自定義表單等。那么，OA審判過程中科學(xué)而系統(tǒng)的審判計(jì)劃是什么樣的呢?筆者認(rèn)為，首先有必要弄清企業(yè)本身的地位，切合實(shí)際，根據(jù)實(shí)際規(guī)模進(jìn)行分類。例如，企業(yè)中的雇員人數(shù)和行政辦公室的信息化程度可分為大集團(tuán)或中小型企業(yè)。 其次，OA辦公系統(tǒng)試用團(tuán)隊(duì)由不限人數(shù)的人員組成，但至少應(yīng)涵蓋行政和技術(shù)職務(wù)，并且由中高級(jí)管理人員和普通員工完成。接下來是選擇OA供應(yīng)商。無論其品牌，概念，技術(shù)或服務(wù)上的優(yōu)勢如何，大多數(shù)國內(nèi)OA知名制造商在技術(shù)領(lǐng)域都有十多年的經(jīng)驗(yàn)。

 

　　在從不同的OA制造商處選擇相同類型的產(chǎn)品后，指定了試用人員和時(shí)間，并獲得了試用經(jīng)驗(yàn)報(bào)告。在試用過程中，試用適用于企業(yè)的管理。試用不是技術(shù)測試。功能廣泛，模塊不具有代表性。它具有高度的易用性，這可能導(dǎo)致服務(wù)成本的增加和實(shí)際使用難度的增加。例如匯高的OA系統(tǒng)，在行業(yè)內(nèi)具有成本效益之王的聲譽(yù)，專注于技術(shù)研發(fā)的16年，我相信它具有自己的獨(dú)特性。

 

　　在過去的十年中，范偉，致遠(yuǎn)，匯高等國有知名廠商逐漸形成了OA市場的地位。業(yè)內(nèi)專家建議大品牌有自己的存在。盡管它們與巨型制造商相同，但每個(gè)品牌或多或少都有缺點(diǎn)和不足。其中，Pan-Micro OA雖然具有良好的品牌形象和強(qiáng)大的功能，但其結(jié)構(gòu)復(fù)雜，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，導(dǎo)致Pan-Micro OA的可用性較低，需要在性價(jià)比上降低成本。改進(jìn)。致遠(yuǎn)OA依靠用友的渠道資源和客戶資源，其在OA行業(yè)的市場份額不低。但是，該產(chǎn)品沒有明顯的優(yōu)勢，并且在功能上沒有很強(qiáng)的競爭力。一些功能細(xì)節(jié)不夠，二次開發(fā)成本高，服務(wù)成本高，版本不兼容。

 

　　匯高OA的優(yōu)勢在于，它為16年的技術(shù)研發(fā)奠定了良好的市場基礎(chǔ)，并且在易用性，可伸縮性，穩(wěn)定性等方面都非常出色。最重要的是高性價(jià)比。但是，在營銷和品牌傳播方面仍需要改進(jìn)。 但實(shí)際上，用戶在使用過程中必須考慮理解和寬容的態(tài)度，畢竟不同品牌的OA產(chǎn)品具有不同的特性，不能包羅萬象。希望筆者的粗略評(píng)價(jià)能夠?yàn)槠笫聵I(yè)單位辦公自動(dòng)化系統(tǒng)選型人員提供一些建議，以幫助他們更加科學(xué)，系統(tǒng)地購買能夠滿足其需求的辦公自動(dòng)化產(chǎn)品。