Lotus Notes/Domino是IBM在96年后開始流行起來的oa協(xié)同辦公平臺，是曾經(jīng)的協(xié)同辦公王者，歷史上Lotus Notes幾乎就是oa協(xié)同辦公的代名詞，但隨著技術(shù)的變革和時(shí)代的發(fā)展變化，近些年已經(jīng)走下了神壇。

　　Lotus Notes/Domino有哪些引以為豪的特質(zhì)?

　　(說明：Domino 是服務(wù)端)

　　1、Lotus Notes/Domino 是一個世界領(lǐng)先的企業(yè)級通訊、協(xié)同工作及Internet/Intranet平臺。

　　2、具有先進(jìn)和強(qiáng)大的工作流技術(shù)，完善可靠的安全機(jī)制。

　　3、擅長于處理各種非結(jié)構(gòu)化與半結(jié)構(gòu)化的文檔數(shù)據(jù)，擅長于建立工作流應(yīng)用、建立各類基于Web的應(yīng)用。

　　4、內(nèi)含強(qiáng)大的電子郵件功能，是實(shí)現(xiàn)群組協(xié)同工作、辦公自動化的最佳開發(fā)平臺。

　　oa協(xié)同辦公中的工作流經(jīng)歷了30-40年的發(fā)展，已經(jīng)非常成熟和完善，目前市面上的工作流產(chǎn)品和技術(shù)已經(jīng)非常多，很多在技術(shù)先進(jìn)性和開放性等方面已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了Lotus Notes/Domino。

　　非結(jié)構(gòu)化與半結(jié)構(gòu)化的文檔數(shù)據(jù)庫，其應(yīng)用的范圍非常有限，對關(guān)系數(shù)據(jù)處理能力非常弱，且數(shù)據(jù)維護(hù)困難。

　　電子郵件更是一項(xiàng)“古老”的應(yīng)用，在內(nèi)部辦公中，oa有很多實(shí)用性和專業(yè)性更強(qiáng)的模塊來代替;對外的使用中，有眾多專業(yè)的企業(yè)級郵件可供選擇，在移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代沒有任何優(yōu)勢。

　　高昂的價(jià)格限制了大范圍普及

　　從軟件和科技的發(fā)展歷史來看，一項(xiàng)技術(shù)維持長期高昂的價(jià)格，是很難做到大范圍普及，反之如：微軟的windows在PC領(lǐng)域一家獨(dú)大，免費(fèi)的java開發(fā)技術(shù)成了工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，android的免費(fèi)策略讓其成為世界上用戶量最大的移動操作系統(tǒng)等。

　　Lotus Notes/Domino高昂的價(jià)格，讓其只能在銀行、國企、政府等類型的單位使用，對于大多數(shù)中小企業(yè)而言是無法觸及的，高昂的軟件、硬件投入，價(jià)格不菲的開發(fā)實(shí)施費(fèi)等，但同時(shí)也大大的制約了其大范圍的應(yīng)用普及。

　　雖然目前Lotus Notes/Domino在價(jià)格上已經(jīng)大幅下降，但失去的市場和開發(fā)人員已經(jīng)難以挽回，在技術(shù)上沒有任何的創(chuàng)新和優(yōu)勢，只有歷史上一些使用Lotus Notes的老客戶，由于技術(shù)維護(hù)的需要勉強(qiáng)保留了一些開發(fā)人員。

　　落后封閉的技術(shù)限制了應(yīng)用范圍

　　1、Domino不是一個開放的系統(tǒng)，無論從數(shù)據(jù)的利用，還是與其他應(yīng)用系統(tǒng)的協(xié)同而言，都有較大的困難展現(xiàn)、邏輯、數(shù)據(jù)之間耦合度較高，邏輯代碼分布在表單、代理、視圖等處，使得代碼維護(hù)較為困難，系統(tǒng)的靈活性受一定局限，也給系統(tǒng)的集成和二次開發(fā)帶來一定的困難。

　　2、系統(tǒng)歷史悠久，不斷的升級卻沒有優(yōu)化和重構(gòu)，系統(tǒng)臃腫運(yùn)行性能差。

　　3、對關(guān)系數(shù)據(jù)處理能力非常弱，且數(shù)據(jù)維護(hù)困難(相對關(guān)系型數(shù)據(jù)庫)，查詢和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)效率就比較低下，與關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的整合很不好?；贗nternet的B/S開發(fā)，Domino本身功能較弱，很多功能需要Java代理及外接數(shù)據(jù)庫才好實(shí)現(xiàn)。

　　4、早期的Domino對Web支持還不完整，很多LotusNotes客戶端的先進(jìn)技術(shù)都無法得到應(yīng)用，目前雖然有改進(jìn)但未形成整體的開發(fā)技術(shù)優(yōu)勢。

　　5、在移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，技術(shù)上沒有跟上時(shí)代的步伐，沒有任何創(chuàng)新的表現(xiàn)，作用任然停留在內(nèi)部協(xié)同辦公上。

　　6、相對Java開發(fā)技術(shù)在各個領(lǐng)域的廣泛和深入應(yīng)用，Lotus Notes/Domino其主要作用在協(xié)同辦公，加上面臨其他優(yōu)勢技術(shù)的競爭，進(jìn)一步限制了其應(yīng)用的范圍。

　　Lotus Notes的開發(fā)人員稀少，已經(jīng)成了“國寶”

　　相對于Java和.net的軟件開發(fā)，Lotus Notes開發(fā)人員比較難找，由于懂Lotus語言技術(shù)的開發(fā)工程師較少，使用Lotus開發(fā)的系統(tǒng)面臨最大的困難是維護(hù)和升級。

　　產(chǎn)品的技術(shù)選型需要考慮到技術(shù)的先進(jìn)性，需要考慮到能夠?yàn)榻^大多數(shù)用戶所接受，擁有眾多的開發(fā)人員，從這一點(diǎn)來說android選擇java作為開發(fā)語言，而java有著最龐大的開發(fā)群體，無疑是非常成功的。

　　相比之下，Lotus Notes的開發(fā)人員主要通過內(nèi)部培訓(xùn)和培養(yǎng)，培養(yǎng)的成本高、普及效率的，加上沒有了技術(shù)上的創(chuàng)新和競爭優(yōu)勢，沒有了大量開發(fā)人員的支撐，只有逐漸失去的協(xié)同辦公市場，IBM的Lotus Notes技術(shù)的衰落是必然和無法逆轉(zhuǎn)的。