OA辦公自動化系統(tǒng)平臺的選擇

對于辦公自動化系統(tǒng)的選型而言，確定系統(tǒng)平臺的方向是第一個應該做的工作。否則就可能使后續(xù)工作走很大的彎路。例如，如果企業(yè)要求必須在Linux或Unix系統(tǒng)下運行的系統(tǒng)，那么花費大量精力去了解、評估一個基于.NET平臺的產品，則完全是在做無用功。

辦公自動化軟件（協(xié)同辦公軟件）的系統(tǒng)平臺，目前主要有兩類五種：

第一類是以群件為基礎，主要是基于IBM Domino（即Lotus Notes）的和基于微軟的Exchange的兩種。Domino是一個從郵件系統(tǒng)發(fā)展起來的類似于文檔數據庫的產品，早期曾是OA系統(tǒng)的主流，隨著OA應用的不斷發(fā)展出現了不少基于Notes和Domino的OA產品，功能也從原來最簡單的收發(fā)文、信息共享發(fā)展到包括工作流等較全面的功能。Exchange則是完全基于微軟平臺的一個產品，其本質是一個郵件服務器，但有一些增強功能，也有少數單位基于它開發(fā)了一些OA產品。

第二類是以開放平臺為基礎，主要是基于J2EE（Java）的、基于微軟的.Net平臺（嚴格地講，其中部分產品是基于ASP而非.Net）、以及基于其他一些程序開發(fā)語言的三種。它們都是基于程序開發(fā)語言來實現的，后臺采用標準的數據庫如Oracle、SQL Server等，采用標準的B/S三層架構。

下面對于這兩類五種平臺的特點及適用范圍進行一下說明：

? Domino：優(yōu)點是有較多的基于它的成熟產品。從歷史的角度，由于它本身就是一個面向基本的協(xié)同工作及信息共享的產品，所以早期的OA應用大都選擇以它為基礎，曾經是這一領域主流的選擇。缺點在近期則逐漸顯現得較多，主要是它不是一個開放的系統(tǒng)，無論從數據的利用，還是與其他應用系統(tǒng)的協(xié)同而言，都有較大的困難，系統(tǒng)的靈活性受一定局限，也給新功能的二次開發(fā)帶來一定的困難。另外，購買正版的Domino軟件本身也是一筆較大的投資。當然，如果功能很明確，有適用的成熟產品，目前Domino應該說仍然是一個可選擇的平臺。 

? Exchange：它有一些Domino也具有的優(yōu)點，同樣有Domino的缺點。但它不象Domino及Notes那樣曾經是主流產品，現在在市場上基于它的OA產品也極少。并且它局限于只能基于Windows平臺?？梢哉f除非恰好有一個產品非常適用，否則沒什么理由要由這種平臺的產品。 

? J2EE：J2EE是當今軟件開發(fā)的兩大主流方向之一（另一個是.Net，但J2EE的影響力還是要比.Net大很多）。用J2EE做應用軟件，包括OA系統(tǒng)已經是現在的主流方向。它的優(yōu)點很明顯，標準的數據庫、開放的接口可以很好地與其他系統(tǒng)進行交互，也很容易可以在上面增加各種功能，具有很強的靈活性。并且，有一點是.Net不具備的，就是J2EE可以跨平臺運行(要注意相關的數據庫)。 

? .Net：簡單講，就是除了它只能局限于微軟平臺一條缺點外，從應用角度看它其實與J2EE的優(yōu)缺點差不太多。不過，從專業(yè)開發(fā)人員的角度，.Net的地位似乎比J2EE要低一些，有一種用.Net開放產品顯得技術能力不足的感覺，而且.net技術推出比較晚，目前在OA上使用還不完全成熟。

? 基于其他程序開發(fā)語言：市場上也有少量這樣的產品。其問題是非常大的，一是受所用開發(fā)語言或工具的局限，能實現的功能、靈活性等方面都會有很大困難；二是由于使用面窄，二次開發(fā)、維護等等的問題都很多。